Previous Cas avec le flag denorm to zero |
Parent Performance avec les nombres dénormalisés |
Outline |
Figure 90 : Performances obtenues avec l'optimisation -O3 entre un produit de matrices naïf (+ violet) et la même fonction mais sur des tableaux initialisés aléatoirement, entre 1 (001) et $100%$ (1), de sorte que le calcul produise des nombres dénormalisés. À gauche, le temps total en nanosecondes en fonctions du nombre d'éléments. À droite, le temps par élément en nanosecondes en fonctions du nombre d'éléments.
Figure 91 : Performances obtenues avec l'optimisation -O3 entre un produit de matrices de référence (+ violet) et la même fonction mais sur des tableaux initialisés aléatoirement, entre 1 (001) et $100%$ (1), de sorte que le calcul produise des nombres dénormalisés. À gauche, le temps total en nanosecondes en fonctions du nombre d'éléments. À droite, le temps par élément en nanosecondes en fonctions du nombre d'éléments.
Figure 92 : Performances obtenues avec l'optimisation -O3 entre un produit de matrices vectorisé (+ violet) et la même fonction mais sur des tableaux initialisés aléatoirement, entre 1 (001) et $100%$ (1), de sorte que le calcul produise des nombres dénormalisés. À gauche, le temps total en nanosecondes en fonctions du nombre d'éléments. À droite, le temps par élément en nanosecondes en fonctions du nombre d'éléments.
Figure 93 : Performances obtenues avec l'optimisation -O3 entre un produit de matrices en fonctions intrinsèques (+ violet) et la même fonction mais sur des tableaux initialisés aléatoirement, entre 1 (001) et $100%$ (1), de sorte que le calcul produise des nombres dénormalisés. À gauche, le temps total en nanosecondes en fonctions du nombre d'éléments. À droite, le temps par élément en nanosecondes en fonctions du nombre d'éléments.
Previous Cas avec le flag denorm to zero |
Parent Performance avec les nombres dénormalisés |
Outline |